看護学生の慢性疼痛教育プログラムの構築:Pfizerの学習と変革のための独立助成金事業

Pfizerの学習と変革のための独立助成金事業

bt bt bt bt bt bt
main

看護学生の慢性疼痛教育コンテンツ

この教育コンテンツは、愛知医科大学看護学部と東京医療保健大学和歌山看護学部が
Pfizerの学習と変革のための独立助成金事業の協力を得て、
全国の看護学生のため、慢性疼痛教育プログラムを構築するものです。
看護学生に限らず、慢性疼痛に関する
教育知見コンテンツとして、自由に閲覧ください。
ただし、本講義の資料内容を無断使用・無断転載・SNS等への投稿することは固く禁じます。

この教育コンテンツは、
愛知医科大学看護学部と
東京医療保健大学和歌山看護学部が
Pfizerの学習と変革のための
独立助成金事業の協力を得て、
全国の看護学生のため、
慢性疼痛教育プログラムを
構築するものです。
看護学生に限らず、
慢性疼痛に関する
教育知見コンテンツとして、
自由に閲覧ください。
ただし、本講義の資料内容を
無断使用・無断転載・
SNS等への投稿することは
固く禁じます。

HOWTO

HOWTO

このコンテンツの使い方

この「看護学生の慢性疼痛教育コンテンツ」は、「痛み」の基礎知識やメカニズム、
それに寄り添ってケアする看護師としての役割について理解を深めていく教育コンテンツです。
まずは動画で慢性疼痛についての知識を学習しましょう。
そしてこの特設サイトで「痛みの事例学習」に取り組むとともに、「体験コラム」を読み、
痛みに対する対象者の思いの理解を深め、看護師にできることは何かを考えてみましょう。

この「看護学生の慢性疼痛教育コンテンツ」は、「痛み」の基礎知識やメカニズム、それに寄り添ってケアする看護師としての役割について理解を深めていく教育コンテンツです。
まずは動画で慢性疼痛についての知識を学習しましょう。そしてこの特設サイトで「痛みの事例学習」に取り組むとともに、「体験コラム」を読み、痛みに対する対象者の思いの理解を深め、看護師にできることは何かを考えてみましょう。

VIDEO
VIDEO

動画コンテンツで
痛みの基礎知識を身につけよう。

「痛み」の基礎知識やメカニズムなど、慢性疼痛に関する基礎知識を解説した動画を5本用意しました。
まずはこの動画を見て、「痛み」の基礎知識について学びましょう。

「痛み」の基礎知識やメカニズムなど、
慢性疼痛に関する基礎知識を解説した
動画を5本用意しました。
まずはこの動画を見て、
「痛み」の基礎知識について
学びましょう。

contentsNo.1

痛みの定義とメカニズム、急性疼痛と慢性疼痛の違い、慢性疼痛の分類について学習するコンテンツです。「人はどのように痛みを感じるのか」や「慢性疼痛とはどのような痛みなのか」など、慢性疼痛について学ぶうえで必要になる、さまざまな背景知識を学びましょう。

contentsNo.2

疼痛および慢性疼痛について知っておきたい、痛みの定義、痛みの分類、慢性疼痛のメカニズム、慢性疼痛の悪循環、痛みの破局的思考の5つのポイントについて解説しています。痛みの基礎知識を学び、整理しましょう。

contentsNo.3

慢性疼痛を抱えながら生活している対象者の生活状況のアセスメント、痛みの評価方法、痛みによる日常生活への影響、痛みのケアと効果、痛みのマネジメント、患者のセルフケア行動の実施に向けた看護師の役割の6つにわけて、「慢性疼痛における看護」について学びましょう。

contentsNo.4

疼痛緩和における代表的な療法のひとつ「認知行動療法(CBT)」について学習するコンテンツです。認知行動療法の概要や認知行動療法のアプローチについて、対話形式による例題をあげながら解説しています。

疼痛緩和における代表的な療法のひとつ「認知行動療法(CBT)」について学習するコンテンツです。認知行動療法の概要や認知行動療法のアプローチについて、対話形式による例題をあげながら解説しています。

contentsNo.5

集学的治療の定義、集学的治療のスタッフと看護師の役割及び活動の実際について学習するコンテンツです。集学的治療では各スタッフがそれぞれどのような役割を担っているのかや、看護師に求められることや留意するべきことなどについて学びましょう。

WORK
WORK

痛みの事例学習をしてみよう。

疼痛事例をもとに理解を深め、「あなたならば、看護師としてこの事例にどのように向き合うか」考えてみましょう。

疼痛事例をもとに理解を深め、
「あなたならば、看護師として
この事例にどのように向き合うか」
考えてみましょう。

work

あなたは、痛み外来の外来看護師

work

本人


62歳(女性)、専業主婦 身長158㎝、体重68Kg、BMI27.2

家族


夫(64歳)と二人暮らし。夫は常勤の会社員。同じ市内に、一人娘が一人暮らしをしている。

病名


腰部脊柱管狭窄症、腰椎変性すべり症により、2椎間後方固定術後6か月経過。

腰部脊柱管狭窄症、腰椎変性すべり症により、2椎間後方固定術後6か月経過。

現病歴



令和2年12月から下肢にうずくような痛みが出現。最初は朝起きるときや夕方から夜にかけて症状が強く出ていたが、
最近は何をしていても臀部から下肢の痛みが気になる。 左下肢の痺れもあり、夜も眠れなくなった。
寝ていることが多くなったため、令和3年6月に自宅近くの整形外科クリニックを受診した。
検査の結果、腰部脊柱管狭窄症と診断され、症状の強さからこれ以上症状が進むと症状の改善が困難になるため、
早めの手術が必要かもしれないとの説明を受け、クリニックの紹介状を持参して大学病院を受診する。

令和2年12月から下肢にうずくような痛みが出現。最初は朝起きるときや夕方から夜にかけて症状が強く出ていたが、最近は何をしていても臀部から下肢の痛みが気になる。 左下肢の痺れもあり、夜も眠れなくなった。寝ていることが多くなったため、令和3年6月に自宅近くの整形外科クリニックを受診した。
検査の結果、腰部脊柱管狭窄症と診断され、症状の強さからこれ以上症状が進むと症状の改善が困難になるため、早めの手術が必要かもしれないとの説明を受け、クリニックの紹介状を持参して大学病院を受診する。

検査結果




腰部脊柱管狭窄症、腰椎変性すべり症と診断され、令和3年9月に手術を実施。手術後2週間で退院した。
神経症状のため活動が低下し、下肢筋力低下も伴っていることもあり、
2週間に1回近所の整形外科クリニックにリハビリ通院している。
痛みが治まらないため、大学病院の定期受診時に相談をし、大学病院の痛み外来を受診。

腰部脊柱管狭窄症、腰椎変性すべり症と診断され、令和3年9月に手術を実施。手術後2週間で退院した。
神経症状のため活動が低下し、下肢筋力低下も伴っていることもあり、2週間に1回近所の整形外科クリニックにリハビリ通院している。
痛みが治まらないため、大学病院の定期受診時に相談をし、大学病院の痛み外来を受診。

治療状況




現在はプロスタグランジンE1、プレガバリン、NSAIDsを内服している。
コルセットを使用中。
筋力アップトレーニングのためリハビリ、腰痛体操、姿勢指導あり。

現在はプロスタグランジンE1、プレガバリン、NSAIDsを内服している。コルセットを使用中。筋力アップトレーニングのためリハビリ、腰痛体操、姿勢指導あり。

現在の症状





しびれ、下肢痛、便秘。

疼痛期間





手術後から現在までの疼痛期間は、6か月。

疼痛への思い






◎手術をしたが臀部から下肢の痛みが続いたまま治らない。検査結果は「異状なし」。
 薬を飲んでいても痛みはよくならない。痛み始めると痛みは恐ろしく、痛みに圧倒されてしまう。
 痛みが強いと、良くならないのではないかと思うこともある。
 寝ていても痛みが軽くならず、家事をできなくなっているので、何もできない自分を情けなく思う。
◎痛みのことは誰にもわかってもらえない。
◎昼間一人で家の中にいると、痛みのことばかり考えてしまう。整形外科の先生には申し訳ないが、
 痛みを軽減するための治療をしてくれる病院は他にないかインターネットで探してしまう。
◎動くと痛みが強くなるという不安があり、外に出ないようにしている。

◎手術をしたが臀部から下肢の痛みが続いたまま治らない。検査結果は「異状なし」。薬を飲んでいても痛みはよくならない。痛み始めると痛みは恐ろしく、痛みに圧倒されてしまう。 痛みが強いと、良くならないのではないかと思うこともある。寝ていても痛みが軽くならず、家事をできなくなっているので、何もできない自分を情けなく思う。
◎痛みのことは誰にもわかってもらえない。
◎昼間一人で家の中にいると、痛みのことばかり考えてしまう。整形外科の先生には申し訳ないが、痛みを軽減するための治療をしてくれる病院は他にないかインターネットで探してしまう。
◎動くと痛みが強くなるという不安があり、外に出ないようにしている。

相談者



同居している夫に左膝の痛みのことを話すと、最初はゆっくりと話を聞いてくれたが、
最近は「また同じ話か」と少し嫌な顔をする。
近所で一人暮らしをしている一人娘が自宅に来たときに痛みの話をすると、同じように嫌な表情をみせる。
夫も娘もお願いすれば、家事は手伝ってくれる。

同居している夫に左膝の痛みのことを話すと、最初はゆっくりと話を聞いてくれたが、最近は「また同じ話か」と少し嫌な顔をする。
近所で一人暮らしをしている一人娘が自宅に来たときに痛みの話をすると、同じように嫌な表情をみせる。
夫も娘もお願いすれば、家事は手伝ってくれる。

疼痛尺度等





数値評価スケール(NRS)は、10点中7点。
痛みへの不安が強いため、破局的思考尺度も実施した結果、52点中39点であった。
具体的には、破局的思考尺度の
「4.痛みは恐ろしく、痛みに圧倒されると思う」
「6.痛みがひどくなるのではないかと怖くなる」
「11.痛みが止まって欲しいということばかり考えてしまう」の3項目が4点(非常に当てはまる)である。

既往歴



高脂血症:HMG-CoA還元酵素阻害剤(2回/日)

日常生活状況






◎朝食は、下肢の痛みがあるため、パンとサラダ、コーヒーの準備のみをする。
◎洗濯は、長時間立っていることが困難なので、2日に1回にしている。洗濯を干すのに、30分以上かかる。
◎買い物は、土日に夫と一緒に自家用車でスーパーに買いに行く。
 シルバーカーを使用して歩行するが、10m位歩くと症状が強くなってくるので、
 シルバーカーの椅子で休憩しながら買い物をしている。
◎夕方、下肢の痛みがひどいときは、ベッドに横になっている。下肢を温めたりもしている。
◎夕食は、長時間立っていることが困難なので、テーブルの椅子に座って材料を切ったり、休みながらしている。
◎入浴は、自分ひとりで入れるが、2日に1回にしている。温まると痛みが和らぐときもある。
◎睡眠は、下肢の痛みが強いときはなかなか眠れない。
 睡眠剤を飲むと眠れるが、痛みが強いと何度も目が覚める。
◎以前はパッチワークなどをしていたが、ずっと同じ姿勢で座っていることも苦痛のため、今はしていない。
◎便秘気味でお腹が張ってしまう。
◎掃除機がけは、休みながらであれば、行うことはできる。
◎階段の上り下りはできない。
◎ベッドから起き上がるとき、ゆっくり横を向きながらであれば、ひとりで起き上がれる。
 しかし、体を捻ると痛みが増強して動けなくなることがある。

◎朝食は、下肢の痛みがあるため、パンとサラダ、コーヒーの準備のみをする。
◎洗濯は、長時間立っていることが困難なので、2日に1回にしている。洗濯を干すのに、30分以上かかる。
◎買い物は、土日に夫と一緒に自家用車でスーパーに買いに行く。シルバーカーを使用して歩行するが、10m位歩くと症状が強くなってくるので、シルバーカーの椅子で休憩しながら買い物をしている。
◎夕方、下肢の痛みがひどいときは、ベッドに横になっている。下肢を温めたりもしている。
◎夕食は、長時間立っていることが困難なので、テーブルの椅子に座って材料を切ったり、休みながらしている。
◎入浴は、自分ひとりで入れるが、2日に1回にしている。温まると痛みが和らぐときもある。
◎睡眠は、下肢の痛みが強いときはなかなか眠れない。睡眠剤を飲むと眠れるが、痛みが強いと何度も目が覚める。
◎以前はパッチワークなどをしていたが、ずっと同じ姿勢で座っていることも苦痛のため、今はしていない。
◎便秘気味でお腹が張ってしまう。
◎掃除機がけは、休みながらであれば、行うことはできる。
◎階段の上り下りはできない。
◎ベッドから起き上がるとき、ゆっくり横を向きながらであれば、ひとりで起き上がれる。しかし、体を捻ると痛みが増強して動けなくなることがある。

趣味・習慣





◎趣味は、パッチワーク。
◎家の近くの友人と一緒にウォーキングをしていた。
◎友人とパッチワークの展覧会を観に行ったり、食事に出かけていた。
◎家計簿と一緒に毎日の痛みの状態や自分の感情を日記につけている。

やってみたいこと








◎趣味のパッチワークをしたい。
◎家の近くのコンビニ(30m位)まで、ひとりで行けるようになりたい。
◎友人と外でお茶を飲みたい。

社会資源の活用







痛みの会について、情報を知りたい。

work

以下のWORK(問い)について考えてみよう。

以下のWORK(問い)について考えてみよう。

work1

  現在の対象者の痛みによる身体的状態、痛みに対する思いにともなう精神的状態、
  日常生活への影響をアセスメントしてみましょう。

work1

現在の対象者の痛みによる
身体的状態、痛みに対する
思いにともなう精神的状態、
日常生活への影響を
アセスメントしてみましょう。

回答例や
考え方の
POINT

1. 対象者の痛みによる身体的状態について
◎対象者は、令和2年12月より臀部から下肢の痛みと左下肢の痺れを自覚しており、
 検査の結果、腰部脊柱管狭窄症、腰椎変形すべり症と診断され、令和3年9月に手術を行った。
 しかし、術後も疼痛は継続している。
 現在、薬物療法と週2回のリハビリテーションを実施しているが、痺れを伴う臀部から下肢にかけての疼痛が
 6ヶ月以上継続し、慢性疼痛を抱えての生活を送っている状況である。
◎数値評価スケール(NRS)は、最近の痛みの程度を0~10の数字で表す。
 対象者は前回と同じ7点であるので、痛みの程度の変化はないと考える。
◎日常生活は、朝食は準備のみ行い、夕食は長時間の立位は困難であるが、椅子に座り、休みながら行えている。
 入浴は、2日に一回ひとりで可能である。
 鎮痛剤により痛みは完全になくならないが、日常生活は方法の工夫や一部の介助により可能な状況である。
◎睡眠は、強い下肢痛による入眠障害があるが、睡眠薬を服用することで眠れている。
 しかし、強い痛みによる中途覚醒が生じている。
 睡眠中の痛みの増強の要因について心身両面より検討する必要がある。
 さらに、不十分な睡眠は日中の催眠感や活動への影響が考えられる。
◎排泄は、便秘気味である。
 現在の1日の排泄回数、便の量や性状、腹部膨満感の有無等を確認するとともに、
 発症前の排泄パターンと比較する。
 痛みによる活動量の減少が影響している可能性もある。
◎食欲や食事摂取量・水分摂取量については、情報がないので、確認する必要がある。
 NSAIDs・ブレガバリンの副作用である胃腸症状に注意が必要である。

2. 対象者の痛みに対する思いにともなう精神的状態について
◎対象者は、破局的思考尺度によると、
 「4.痛みは恐ろしく、痛みに圧倒されると思う」
 「6.痛みがひどくなるのではないかと怖くなる」
 「11.痛みが止まって欲しいということばかり考えてしまう」の
 3項目が4点(非常に当てはまる)と高いことから、
 対象者は昼間ひとりで家の中にいると、痛みのことばかり繰り返し考えてしまう状態であると言える。

3. 対象者の日常生活への影響について
◎起き上がりは自己にて可能であるが、体をねじると痛みが増強し、動けなく時があるため、
 ベッドからの起き上がり方と、寝ている姿勢を具体的に確認する必要がある。
◎動くと痛みが強くなるという不安があり、外に出ないようにしているが、
 発症前まではウォーキングの習慣があり、友人と食事に出かけたり、趣味のパッチワークを楽しんでいた。
 現在は痛みのために行えていないが、「家の近くのコンビニ(30m位)までひとりで行きたい」や、
 「友人と外でお茶を飲みたい」という発言から、外に出たいという思いはもっていると言える。

回答例や考え方のPOINT: 

1. 対象者の痛みによる身体的状態について
◎対象者は、令和2年12月より
 臀部から下肢の痛みと
 左下肢の痺れを自覚しており、
 検査の結果、腰部脊柱管狭窄症、
 腰椎変形すべり症と診断され、
 令和3年9月に手術を行った。
 しかし、術後も疼痛は継続している。
 現在、薬物療法と週2回のリハビリテーション
 を実施しているが、
 痺れを伴う臀部から下肢にかけての疼痛が
 6ヶ月以上継続し、慢性疼痛を抱えての生活を
 送っている状況である。
◎数値評価スケール(NRS)は、
 最近の痛みの程度を0~10の数字で表す。
 対象者は前回と同じ7点であるので、
 痛みの程度の変化はないと考える。
◎日常生活は、朝食は準備のみ行い、
 夕食は長時間の立位は困難であるが、
 椅子に座り、休みながら行えている。
 入浴は、2日に一回ひとりで可能である。
 鎮痛剤により痛みは<完全になくならないが、
 日常生活は方法の工夫や一部の介助により
 可能な状況である。
◎睡眠は、強い下肢痛による入眠障害があるが、
 睡眠薬を服用することで眠れている。
 しかし、強い痛みによる中途覚醒が生じている。
 睡眠中の痛みの増強の要因について
 心身両面より検討する必要がある。
 さらに、不十分な睡眠は日中の催眠感や
 活動への影響が考えられる。
◎排泄は、便秘気味である。
 現在の1日の排泄回数、便の量や性状、
 腹部膨満感の有無等を確認するとともに、
 発症前の排泄パターンと比較する。
 痛みによる活動量の減少が
 影響している可能性もある。
◎食欲や食事摂取量・水分摂取量
 については、情報がないので、
 確認する必要がある。
 NSAIDs・ブレガバリンの副作用である
 胃腸症状に注意が必要である。

2. 対象者の痛みに対する思いにともなう
 精神的状態について
◎対象者は、破局的思考尺度によると、
 「4.痛みは恐ろしく、痛みに圧倒されると思う」
 「6.痛みがひどくなるのではないかと怖くなる」
 「11.痛みが止まって欲しいという
 ことばかり考えてしまう」
 の3項目が4点(非常に当てはまる)と
 高いことから、
 対象者は昼間ひとりで家の中にいると、
 痛みのことばかり繰り返し考えてしまう
 状態であると言える。

3. 対象者の日常生活への影響について
◎起き上がりは自己にて可能であるが、
 体をねじると痛みが増強し、
 動けなく時があるため、
 ベッドからの起き上がり方と、
 寝ている姿勢を具体的に確認する必要がある。
◎動くと痛みが強くなるという不安があり、
 外に出ないようにしているが、
 発症前まではウォーキングの習慣があり、
 友人と食事に出かけたり、
 趣味のパッチワークを楽しんでいた。
 現在は痛みのために行えていないが、
 「家の近くのコンビニ(30m位)まで
 ひとりで行きたい」や、
 「友人と外でお茶を飲みたい」という発言から、
 外に出たいという思いはもっていると言える。

  
work2

  対象者の状態について、
  家族はどのように理解しているのか考えてみましょう。

work2

対象者の状態について、
家族はどのように
理解しているのか
考えてみましょう。

回答例や
考え方の
POINT

夫も娘も、対象者の話を聞いてくれるが、最近は「また同じ話か」という反応を示している。
対象者の痛みの体験を理解しようとするが、長期化することにより、
対象者と同様にどうにもならない痛みへのいらだちと諦めの気持ちの表れとも捉えられる。
しかし、家事を手伝ったり、休日には車で対象者と一緒に買い物に出かけて、
外出への手助けなど協力したいという気持ちがあると判断する。

回答例や考え方のPOINT: 

夫も娘も、対象者の話を聞いてくれるが、最近は「また同じ話か」という反応を示している。
対象者の痛みの体験を理解しようとするが、長期化することにより、 対象者と同様にどうにもならない痛みへのいらだちと諦めの気持ちの表れとも捉えられる。
しかし、家事を手伝ったり、休日には車で対象者と一緒に買い物に出かけて、外出への手助けなど協力したいという気持ちがあると判断する。

work3

  対象者に必要な看護ケアには
  どのようなものがあるか、考えてみましょう。

work3

対象者に必要な
看護ケアには
どのようなものがあるか、
考えてみましょう。

回答例や
考え方の
POINT

1.身体的ケア
◎食欲や食事摂取量・水分摂取量およびNSAIDsの副作用の有無について確認する。
◎排泄は、便秘気味であるので、現在の1日の排泄回数、便の量や性状、腹部膨満感の有無等を
 確認するとともに、発症前の排泄パターンと比較する。
◎下肢の痛みがひどいときはベッドに横になったり下肢を温めたりして、
 痛みが軽減するための実施ができていることを伝える。
◎寝ている姿勢やベッドからの起き上がり方を具体的に確認し、
 正しい姿勢や起き上がり方法を身につける支援をする。
◎睡眠や排泄(便秘)への影響は、栄養士、薬剤師と協働し、改善に向けての支援を検討する。
 特に、睡眠障害が続く場合は、活動への影響を最小限にするために、主治医に相談するよう伝える。

2. 精神的ケア
◎痛みが軽くならず、家事をできなくなっている自分を情けなく思っていることに対し、
 まずは、その気持ちを受け止めて寄り添う。
◎現在、朝食の準備や夕食を作り、掃除、買い物などの家事に関わる活動が、
 工夫や夫の助けを得てできていることを褒める。
 痛みと向き合いながら生活をしようとしていることを伝え、
 セルフマネジメント能力をつけていける働きかけを行う。
◎「動くことで痛みが強くなるので外に出ないようにしている」という発言から、
 外出を避ける(控える)傾向にあるため、段階的暴露の考え方を活用し、
 買い物で歩けている体験とその距離をもとに、
 以前していたウォーキングを夫に付き添ってもらい、短い距離から始めることを勧める。
◎現在は痛みのために行えていないが、
 「家の近くのコンビニ(30m位)までひとりで行きたい」や、
 「友人と外でお茶を飲みたい」という
 対象者がやってみたいことを話題に対話する中で、
 実現方法をともに考えていく。
◎毎日の痛みの状態や自分の感情を日記をつけていることを褒めるとともに、
 日記には一日の中で痛みを忘れることができた時間や事柄も書くことを勧める。

3. 情報提供
◎対象者に痛みの会の情報提供をする。

4. 他職種との連携
◎主治医に活動の強度や活動と休息の間隔のとり方(ペーシング)を確認する。
◎理学療法士に、正しい姿勢や起き上がり方法の具体的指導内容を確認する。

回答例や考え方のPOINT: 

1.身体的ケア
◎食欲や食事摂取量・水分摂取量および
 NSAIDsの副作用の有無について確認する。
◎排泄は、便秘気味であるので、
 現在の1日の排泄回数、便の量や性状、
 腹部膨満感の有無等を確認するとともに、
 発症前の排泄パターンと比較する。
◎下肢の痛みがひどいときは
 ベッドに横になったり下肢を温めたりして、
 痛みが軽減するための実施が
 できていることを伝える。
◎寝ている姿勢やベッドからの起き上がり方を
 具体的に確認し、正しい姿勢や
 起き上がり方法を身につける支援をする。
◎睡眠や排泄(便秘)への影響は、
 栄養士、薬剤師と協働し、
 改善に向けての支援を検討する。
 特に、睡眠障害が続く場合は、
 活動への影響を最小限にするために、
 主治医に相談するよう伝える。

2. 精神的ケア
◎痛みが軽くならず、
 家事をできなくなっている自分を
 情けなく思っていることに対し、
 まずは、その気持ちを受け止めて寄り添う。
◎現在、朝食の準備や夕食を作り、
 掃除、買い物などの家事に関わる活動が、
 工夫や夫の助けを得て
 できていることを褒める。
 痛みと向き合いながら
 生活をしようとしていることを伝え、
 セルフマネジメント能力をつけていける
 働きかけを行う。
◎「動くことで痛みが強くなるので
 外に出ないようにしている」という発言から、
 外出を避ける(控える)傾向にあるため、
 段階的暴露の考え方を活用し、
 買い物で歩けている体験と
 その距離をもとに、
 以前していたウォーキングを
 夫に付き添ってもらい、
 短い距離から始めることを勧める。
◎現在は痛みのために行えていないが、
 「家の近くのコンビニ(30m位)まで
 ひとりで行きたい」や、
 「友人と外でお茶を飲みたい」という
 対象者がやってみたいことを
 話題に対話する中で、
 実現方法をともに考えていく。
◎毎日の痛みの状態や自分の感情を
 日記をつけていることを褒めるとともに、
 日記には一日の中で痛みを
 忘れることができた時間や事柄も
 書くことを勧める。

3. 情報提供
◎対象者に痛みの会の情報提供をする。

4. 他職種との連携
◎主治医に活動の強度や
 活動と休息の間隔のとり方
 (ペーシング)を確認する。
◎理学療法士に、正しい姿勢や
 起き上がり方法の
 具体的指導内容を確認する。

work4

  事例を振り返り、痛みについて
  必要な知識を確認してみましょう。

work4

事例を振り返り、
痛みについて
必要な知識を
確認してみましょう。

復習・
確認する
POINT

◎慢性疼痛の観察とアセスメントの視点
◎痛みの評価スケール
 ・数値評価スケール(NRS)
 ・簡易疼痛質問票(Brief Pain Inventory:BPI)
 ・破局的思考尺度(pain catastrophizing scale:PCS)
 ・健康関連QOL評価尺度(EuroQol 5 dimensions 5-level:EQ-5D-5L)
◎痛みのマネジメント
◎ペーシング
◎段階的暴露

復習・確認するPOINT: 

◎慢性疼痛の観察とアセスメントの視点
◎痛みの評価スケール
 ・数値評価スケール(NRS)
 ・簡易疼痛質問票
 (Brief Pain Inventory:BPI)
 ・破局的思考尺度
 (pain catastrophizing scale:PCS)
 ・健康関連QOL評価尺度
 (EuroQol 5 dimensions 5-level:EQ-5D-5L)
◎痛みのマネジメント
◎ペーシング
◎段階的暴露

CaseStudy
Casestudy

患者の実体験から
患者の痛みに対する思いの
理解を深めよう。

これは日常的な医療行為がきっかけで、複合的局所疼痛症候群(CRPS)を発症し、
利き手である右手の運動機能に不具合を抱えることになった看護師の痛みの体験記です。
痛みとの向き合い方、愛知医科大学病院「いたみセンター」での集学的治療や周囲のサポートを通して、
自分らしさを取り戻すことができた軌跡を読み、考えを深めてみましょう。

これは日常的な医療行為がきっかけで、複合的局所疼痛症候群(CRPS)を発症し、利き手である右手の運動機能に不具合を抱えることになった看護師の痛みの体験記です。 痛みとの向き合い方、愛知医科大学病院「いたみセンター」での集学的治療や周囲のサポートを通して、自分らしさを取り戻すことができた軌跡を読み、考えを深めてみましょう。

痛みの経過

 2016年11月。その日の採血は、体調が悪く、血管が出にくかったため、採血担当者も苦戦していた。ようやく穿刺された時、穿刺時に電撃痛が生じた。私は「痛い」と訴えたけれど抜針してもらえず、苦痛でしかない採血だった。まさか、この後「複合的局所疼痛症候群(CRPS)」と診断され、右手の機能を失うことになるとは思ってもいなかった。
 受傷直後は、皮下出血が消退すれば症状は改善すると思っていた。しかし、受傷後1ヶ月が経過しても前腕の疼痛、腫脹は軽減せず、思うように動かない右手に苛立ちしかなかった。その時期、仕事では責任者を任される立場にあったにもかかわらず、基礎疾患の治療のために入院治療が勧められ、私には、新たに生じた「痛み」と向き合う余裕がなかった。私は、無意識のうちに、痛みを伴う右手を捨て、気づけば利き手を転換し、左手のみで生活する道を選んでいた。
 仕事に穴を空けないことだけを目標に、処方されるがまま薬の量を増やし、痛みのコントロールを試みた。その結果、副作用ばかりが強く出現し、体も心もボロボロだった。大好きだったダイビングもランニングもできなくなった。「看護職としての自分の存在」が脅かされ、「あの時、すぐに針を抜いてくれていれば…」、「私の看護師人生を返してほしい」と、怒りと恨みと恐怖の感情に押しつぶされていた。そして、人と出会うこと、慣れない環境で仕事をすることに極度の緊張を覚えるようになった。
 2017年8月、いたみセンターで専門的な治療とリハビリを開始した。その時はまだ、「自分のために右手を取り戻す」という思いを持てずにいた。受診にもリハビリにも前向きになれず、できるだけ受診間隔を空けて仕事に専念したい、そんなことばかり考えていた。ますます使わなくなった右手は、随意運動ができなくなり、手首から先の存在が消えた。右側を無視するようになり、重心が左に傾き、小さな段差で転倒するようになった。「まずい」と思いながらも、抜け出せない闇の中にいる自分が辛かった。

受傷後からの自分の気持ちの動きと周りのサポート

受傷後からの自分の気持ちの動きと周りのサポート

 まさか、「看護行為」がきっかけで、看護職としての将来やアイデンティティが崩壊するなんて、思ってもみなかった。同時に、小児看護が専門で、障がいのあるお子さんやご家族に対する看護を実践してきたはずなのに、「障がいのある右手」を目の前に、前向きになることができない自分が嫌だった。そして、「痛い」と言語化することのできないお子さんに対して、自分も同じような辛い採血をしていなかったかと不安になった。私は、前を向くことよりも、誰かのせいにすること、右手を捨てることで、辛い現実から逃げた。しかし、それでは何も解決しないことを、たくさんの人が、時間をかけて教えてくれた。
 時間の経過と周りのサポートがあって、2020年頃から、少しずつ、自分のために右手を取り戻そうと思えるようになった。相変わらず、不自然な痛みは続いているし、一度、自分の意志で消した右手を取り戻すことは容易ではない。むしろ、戻ってこようとしている右手の反応が、消された右手の「絵図」と合致せず、その不一致感が苦痛で仕方ない。2022年8月現在、不快症状としてではあるけれど、1日のうちに数時間、輪郭としての感覚が戻ってきてくれ、母指の外転・内転運動が少しだけできるようになった。
 私の周りには、私の右手が戻ることを諦めずに支援してくれる人がたくさんいてくれる。主治医やセラピストの先生は、看護師としての私の存在も、一人の人間としての私の存在も認めてくれる。「ありたい姿」、「取り戻したい世界」に向けて、明確な課題を提示してくれるだけでなく、共に評価してくれる。上司や恩師、先輩、同僚は、私が前を向くことを支援してくれる。直接的な看護実践が難しくなった私が、教育者として未来に羽ばたくこと、シミュレーション教育の世界に飛び込むことを教えてくれた。そして、「誰かのためではなく、自分のために前に進むこと」を伝え続けてくれる。「多様性のある世界」と言いながらも、現実は、五体満足であることが「普通」の基準となる世の中で、「手が動かなくても、看護の世界に存在すること」をたくさんの人が支えてくれている。そして、「好きなことを諦める必要なんてない」と、一度は諦めたダイビング、ランニングを再開させてくれた仲間がいる。復帰1本目のダイビング。水中に入ることが精一杯だったけれど、親友から「おかえり」と、歓迎してもらえた海の世界は一生の宝物。
 正直、周りが作ってくれた奇跡の積み重ねがなければ、今の私は存在しない。私の「心の声」を聴き、「自分のために生きること」、「前を向くこと」を全力で支援してもらえた結果、今の私が存在することに、感謝の気持ちでいっぱい。前向きになれない時は、逃げ道をもらえない…と、反発したこともあった。でも、後ろを向くことに共感するよりも、前を向くことを支援することのほうが、周りにとっても大変なことだっただろうなぁと、今だから感謝できる。
 私は、「この手になったからこそ見える世界があった」なんて思える立派な人間にはなれない。だから、私と同じ思いをする人が一人でも少なくなるように、看護基礎教育の現場で、自分にできることを見つけていきたい。でも、この出来事があったから、「自分のありたい姿」を考えることができたし、「新しい未来を切り開く力」をもらえることができた。「がんばっている姿が、いつの日か、奇跡ではなく希望になる日」を信じて、今できることに取り組んでいきたい。

hand
hand

引用・参考文献

動画コンテンツの引用・参考文献を以下にまとめました。
気になった文献を読んでみるなど、各自これからも慢性疼痛に関する知見収集を重ね、研鑽を積んでいってください。

動画コンテンツの引用・参考文献を
以下にまとめました。
気になった文献を読んでみるなど、
各自これからも慢性疼痛に関する
知見収集を重ね、
研鑽を積んでいってください。

CONTENTS
No.1
  1. 日本疼痛学会ホームページ(2021.9.3).改定版「痛みの定義:IASP」の意義とその日本語訳について.
    <http://plaza.umin.ac.jp/~jaspain/pdf/notice_20200818.pdf>
  2. 田口俊彦,飯田宏樹,牛田享宏監修(2020).疼痛医学.2-10,医学書院,東京.
  3. 慢性疼痛診療ガイドライン作成ワーキンググループ編(2018).
    慢性疼痛治療ガイドライン.16-18,真興交易医書出版部,東京.
  4. 牛田享宏ほか(2019).長引く痛みの克服に向けて.慢性疼痛の分類(ICD-11)や治療モード,
    治療施設などの分類と臨床利用.PAIN RESEARCH,33(4),257-268.
  5. 矢吹省司(2014).1章慢性痛って何?03わが国における慢性痛の実態は?.小川節郎編,jmed mook33
    あなたも名医! 患者さんを苦しめる慢性痛にアタック! 慢性の痛みとの上手な付き合い方1.11,
    日本医事新報社,東京.[L201502260003]
  6. 矢吹省司ほか(2012).日本における慢性疼痛保有者の実態調査.臨整外,47(2),127.[L201502260002]
CONTENTS
No.2
  1. 日本疼痛学会ホームページ(2021.9.3).改定版「痛みの定義:IASP」の意義とその日本語訳について.
    <http://plaza.umin.ac.jp/~jaspain/pdf/notice_20200818.pdf>
  2. 田口俊彦,飯田宏樹,牛田享宏監修(2020).疼痛医学.2-10,医学書院,東京.
  3. 慢性疼痛診療ガイドライン作成ワーキンググループ編(2018).慢性疼痛治療ガイドライン.
    16-18,真興交易医書出版部,東京.
  4. 池本竜則(2016).慢性疼痛診療ハンドブック.中外医学社,東京.
  5. 守本とも子編集(2017).看護職・看護学生のための「痛みケア」.42‐53,ピラールプレイス,東京.
  6. 松平浩ほか(2011).日本における慢性疼痛の実態.ペインクリニック,32(9),1345-1356.
CONTENTS
No.3
  1. 中島真由美,西田尚子(2015).内科,整形外科患者の慢性疼痛に対する看護介入と看護師の共感性との関連.
    Japanese Journal of Nursing Art and Science,14(1),78-85.
  2. 髙橋直人,笠原諭,矢吹省司(2016).痛みの客観的評価とQOL.Jpn J Rehabil Med,53(8),596-603.
  3. 田口敏彦,飯田宏樹,牛田享宏(2020).疼痛医学.医学書院,東京.
  4. 池本竜則(2016).慢性疼痛診療ハンドブック.中外医学社,東京.
  5. 橋口さおり(2017).運動・からだ図解 痛み・鎮痛のしくみ(2017).株式会社マイナビ出版,東京.
  6. 井川玲子(京都大原記念病院グループ看護介護部長)監修(2018).
    看護におけるタッチング。効果的な方法は? 京都大原記念病院グループ.大原リクルートブログ. (2022.03.12).
    <https://kyotoohara.or.jp/recruit/nurse-blog/nurse-touching.html>
  7. 野島良子(1999).心とからだの調和を生むケア看護における28の補助的/代替的方.128,ヘルス出版,東京.
  8. 鈴木七重ほか(2007).意識下で手術を受ける患者に対するタッチングの効果.日本手術医学会誌,28(2),121-123.
  9. 八坂敏一(2016).痛みの抑制理論「ゲートコントロール説」の現代的意義は?,週刊日本医事新報,4818,60.
  10. 益子友恵(2017).精神看護キーワード他職種間で理解を共有するために知っておきたい119用語.
    64,日本看護協会出版社,東京.
  11. 明智龍男ほか(2021).こころとからだにチームでのぞむ慢性疼痛ケースブック.26,医学書院,東京.
  12. 伊豫雅臣(2016).慢性疼痛の認知行動療法.週刊日本医事新報,28-29.
  13. 古宮昇(2017).プロカウンセラーが教える場面別傾聴レッスン.166-167,ナツメ社,東京.
  14. 星野欣生(2016).人間関係づくりトレーニング.69-70,金子書房,東京.
  15. 厚生労働省生活習慣病予防のための健康情報サイトe-ヘルスネット(2022.03.12).運動療法
    <https://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/dictionary/exercise/ys-086.html>
  16. 慢性疼痛診療ガイドライン作成ワーキンググループ編(2021).慢性疼痛治療ガイドライン.
    22-25,128,真興交易医書出版部,東京.
  17. 厚生労働省2019年国民生活基礎調査の概況(2022.03.12).
    <https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa19/dl/14.pdf>
  18. 島内憲夫,鈴木美奈子(2017).ヘルスプロモーション.34,垣内出版,東京.
  19. 筒井真優美編(2020).看護理論家の業績と理論評価第2版.423,481-483,医学書院,東京.
  20. 福田洋,江口泰正編著(2016).ヘルスリテラシー.健康教育の新しいキーワード.4-12,大修館書店,東京.
  21. 黒田裕子監修(2015).看護診断のためのよくわかる中範囲理論第2版.27,株式会社学研メディカル秀潤社,東京.
  22. Swanson,K.M(1991a).Empiricai development of a middle range theory of caring.
    Nursing Research.40(3),163.
CONTENTS
No.4
  1. 日本疼痛学会痛みの教育コアカリキュラム編集委員会編(2016).
    痛みの集学的診療:痛みの教育コアカリキュラム.112,真興交易医書出版部,東京.
  2. 堀越勝,細超寛樹(2012).精神療法(2)認知行動療法.精神科治療学,27(2),201-206.
  3. 堀越勝(2015).ケアする人の対話スキルABCD.日本看護協会出版会,東京.
  4. 牧田潔(2017).慢性疼痛の認知行動療法第3世代(マインドフルネス)を中心に.
    Locomotive Pain Frontier,6(1),26-31.
CONTENTS
No.5
  1. 慢性疼痛診療ガイドライン作成ワーキンググループ編(2021).慢性疼痛治療ガイドライン.
    148-157,真興交易医書出版部,東京.
  2. 池本竜則(2016).慢性疼痛診療ハンドブック.中外医学社,東京.
  3. 宮本梓,大高洋,森田光生ほか(2013).3日間の合宿形式による慢性疼痛 リハビリテーションプログラムの効果.
    総合リハビリテーション,41(8),761-765.
  4. 牛田享宏(2021).いつまでも消えない痛みの正体.青春出版社,東京.
CONTENTS No.1
  1. 日本疼痛学会ホームページ(2021.9.3).改定版「痛みの定義:IASP」の意義とその日本語訳について.
    <http://plaza.umin.ac.jp/~jaspain/pdf/notice_20200818.pdf>
  2. 田口俊彦,飯田宏樹,牛田享宏監修(2020).疼痛医学.2-10,医学書院,東京.
  3. 慢性疼痛診療ガイドライン作成ワーキンググループ編(2018).慢性疼痛治療ガイドライン.16-18,真興交易医書出版部,東京.
  4. 牛田享宏ほか(2019).長引く痛みの克服に向けて.慢性疼痛の分類(ICD-11)や治療モード,治療施設などの分類と臨床利用.PAIN RESEARCH,33(4),257-268.
  5. 矢吹省司(2014).1章慢性痛って何?03わが国における慢性痛の実態は?.小川節郎編,jmed mook33 あなたも名医! 患者さんを苦しめる慢性痛にアタック! 慢性の痛みとの上手な付き合い方1.11,日本医事新報社,東京.[L201502260003]
  6. 矢吹省司ほか(2012).日本における慢性疼痛保有者の実態調査.臨整外,47(2),127.[L201502260002]
CONTENTS No.2
  1. 日本疼痛学会ホームページ(2021.9.3).改定版「痛みの定義:IASP」の意義とその日本語訳について.
    <http://plaza.umin.ac.jp/~jaspain/pdf/notice_20200818.pdf>
  2. 田口俊彦,飯田宏樹,牛田享宏監修(2020).疼痛医学.2-10,医学書院,東京.
  3. 慢性疼痛診療ガイドライン作成ワーキンググループ編(2018).慢性疼痛治療ガイドライン.16-18,真興交易医書出版部,東京.
  4. 池本竜則(2016).慢性疼痛診療ハンドブック.中外医学社,東京.
  5. 守本とも子編集(2017).看護職・看護学生のための「痛みケア」.42‐53,ピラールプレイス,東京.
  6. 松平浩ほか(2011).日本における慢性疼痛の実態.ペインクリニック,32(9),1345-1356.]
CONTENTS No.3
  1. 中島真由美,西田尚子(2015).内科,整形外科患者の慢性疼痛に対する看護介入と看護師の共感性との関連.
    Japanese Journal of Nursing Art and Science,14(1),78-85.
  2. 髙橋直人,笠原諭,矢吹省司(2016).痛みの客観的評価とQOL.Jpn J Rehabil Med,53(8),596-603.
  3. 田口敏彦,飯田宏樹,牛田享宏(2020).疼痛医学.医学書院,東京.
  4. 池本竜則(2016).慢性疼痛診療ハンドブック.中外医学社,東京.
  5. 橋口さおり(2017).運動・からだ図解 痛み・鎮痛のしくみ(2017).株式会社マイナビ出版,東京.
  6. 井川玲子(京都大原記念病院グループ看護介護部長)監修(2018).看護におけるタッチング。効果的な方法は? 京都大原記念病院グループ.大原リクルートブログ. (2022.03.12).
    <https://kyotoohara.or.jp/recruit/nurse-blog/nurse-touching.html>
  7. 野島良子(1999).心とからだの調和を生むケア看護における28の補助的/代替的方.128,ヘルス出版,東京.
  8. 鈴木七重ほか(2007).意識下で手術を受ける患者に対するタッチングの効果.日本手術医学会誌,28(2),121-123.
  9. 八坂敏一(2016).痛みの抑制理論「ゲートコントロール説」の現代的意義は?,週刊日本医事新報,4818,60.
  10. 益子友恵(2017).精神看護キーワード他職種間で理解を共有するために知っておきたい119用語.64,日本看護協会出版社,東京.
  11. 明智龍男ほか(2021).こころとからだにチームでのぞむ慢性疼痛ケースブック.26,医学書院,東京.
  12. 伊豫雅臣(2016).慢性疼痛の認知行動療法.週刊日本医事新報,28-29.
  13. 古宮昇(2017).プロカウンセラーが教える場面別傾聴レッスン.166-167,ナツメ社,東京.
  14. 星野欣生(2016).人間関係づくりトレーニング.69-70,金子書房,東京.
  15. 厚生労働省生活習慣病予防のための健康情報サイトe-ヘルスネット(2022.03.12).運動療法
    <https://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/dictionary/exercise/ys-086.html>
  16. 慢性疼痛診療ガイドライン作成ワーキンググループ編(2021).慢性疼痛治療ガイドライン.22-25,128,真興交易医書出版部,東京.
  17. 厚生労働省2019年国民生活基礎調査の概況(2022.03.12).
    <https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa19/dl/14.pdf>
  18. 島内憲夫,鈴木美奈子(2017).ヘルスプロモーション.34,垣内出版,東京.
  19. 筒井真優美編(2020).看護理論家の業績と理論評価第2版.423,481-483,医学書院,東京.
  20. 福田洋,江口泰正編著(2016).ヘルスリテラシー.健康教育の新しいキーワード.4-12,大修館書店,東京.
  21. 黒田裕子監修(2015).看護診断のためのよくわかる中範囲理論第2版.27,株式会社学研メディカル秀潤社,東京.
  22. Swanson,K.M(1991a).Empiricai development of a middle range theory of caring.Nursing Research.40(3),163.
CONTENTS No.4
  1. 日本疼痛学会痛みの教育コアカリキュラム編集委員会編(2016).痛みの集学的診療:痛みの教育コアカリキュラム.112,真興交易医書出版部,東京.
  2. 堀越勝,細超寛樹(2012).精神療法(2)認知行動療法.精神科治療学,27(2),201-206.
  3. 堀越勝(2015).ケアする人の対話スキルABCD.日本看護協会出版会,東京.
  4. 牧田潔(2017).慢性疼痛の認知行動療法第3世代(マインドフルネス)を中心に.Locomotive Pain Frontier,6(1),26-31.
CONTENTS No.5
  1. 慢性疼痛診療ガイドライン作成ワーキンググループ編(2021).慢性疼痛治療ガイドライン.148-157,真興交易医書出版部,東京.
  2. 池本竜則(2016).慢性疼痛診療ハンドブック.中外医学社,東京.
  3. 宮本梓,大高洋,森田光生ほか(2013).3日間の合宿形式による慢性疼痛 リハビリテーションプログラムの効果.総合リハビリテーション,41(8),761-765.
  4. 牛田享宏(2021).いつまでも消えない痛みの正体.青春出版社,東京.

ご協力いただいた先生方

本教材の制作にあたり、監修・ご協力いただいた先生方を紹介します。(順不同・敬称略)
ご協力ありがとうございました。

本教材の制作にあたり、
監修・ご協力いただいた先生方を紹介します。
(順不同・敬称略)
ご協力ありがとうございました。

作成・監修・編集
愛知医科大学看護学部
教授 若杉里実/准教授 荻野朋子/講師 佐藤ゆかり

東京医療保健大学和歌山看護学部
准教授 鈴木里美

愛知医科大学医学部疼痛医学講座
教授 牛田享宏

愛知学院大学心理学部心理学科
教授 牧田潔


作成協力
東京医療保健大学和歌山看護学部
教授 八島妙子/教授 北得美佐子/准教授 甲村朋子/准教授 吉村公一/講師 納谷和誠/助教 関口公平/助教 宮本千佐

名古屋女子大学健康科学部
講師 橋本侑美

作成・監修・編集
愛知医科大学看護学部
教授 若杉里実
准教授 荻野朋子
講師 佐藤ゆかり

東京医療保健大学和歌山看護学部
准教授 鈴木里美

愛知医科大学医学部疼痛医学講座
教授 牛田享宏

愛知学院大学心理学部心理学科
教授 牧田潔


作成協力
東京医療保健大学和歌山看護学部
教授 八島妙子
教授 北得美佐子
准教授 甲村朋子
准教授 吉村公一
講師 納谷和誠
助教 関口公平
助教 宮本千佐

名古屋女子大学健康科学部
講師 橋本侑美